[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"$f8Mitkrni6NdBK8x-D751kZbs344ZVdKSY5a4oIRPEus":3},{"kind":4,"id":5,"slug":6,"category":7,"title":8,"contentText":9,"status":10,"createdAt":11,"updatedAt":11,"publishedAt":11},"blog","48d2b784-ebb5-40da-8800-d7cffabcfe0b","humanize-ai-drafts","knowledge","AI 文章怎麼改才像人寫的？不是換詞，是換結構，4個實作方法帶出「人味」","多數人修 AI 草稿的第一反應是換詞，但換完還是讀起來怪。原因在結構，不在詞彙。《AI 生成文章有哪些特徵？4 個語感線索教你一眼辨識 LLM 寫作風格》診斷了四個指標，這篇給對應的四個修法。\n\n## 一、修困惑度低：選詞要製造一點意外\n\nAI 選詞走最安全的統計路徑，沒有意外，讀者不會在任何一句停下來。修法是挑三個最無聊的詞替換，不一定要換得多華麗，換成白話、換成具體場景都行，重點是讓讀者感覺有人在選詞，而不是機器在補空格。\n\n## 二、修爆發性不足：長短句要真正錯落，不是假裝\n\nAI 的節奏是「假裝有變化」，段落呼吸間隔卻一致。修法不是隨機切短，而是想清楚哪裡要讓邏輯跑完再停，哪裡要踩煞車：一句很長帶完整邏輯，下一句五個字，才是真節奏。\n\n## 三、修詞彙重複率高：換角度，不是換近義詞\n\nAI 重複概念只換詞的表皮。修法是問自己：這個概念還能從哪個方向切進來？換進入角度比換詞有效，因為它改變的是論點推進方向，不只是詞彙表面密度。\n\n## 四、修結構平整度：放一個摩擦點進去\n\nAI 的邏輯鏈太順，每段都是上段的延伸。修法是在全文中段放一個自我質疑或反例，讓讀者感覺有人在思考過程中，而不是輸出結論——帶出人的想法很重要！\n\n## 上游解法：先有立場，再下 prompt\n\n如果每次都在修稿階段補救，問題可能出在更上游：給 AI 的 prompt 本來就沒有立場。不妨在下 prompt 之前，先寫下自己的看法，讓 AI 圍繞你的觀點工作，而不是替你想觀點。","published","2026-07-06T10:30:12.649Z"]